- Один канал — один риск: к середине марта 2026 доля неудачных запросов к доменам Telegram из России дошла до 79,4%, в отдельных регионах ближе к 90%
- Мультиканал — не копия рассылки: каналы делят роли, а не дублируют друг друга, иначе человек получает одно сообщение дважды и отписывается
- Кейс EdTech: Telegram и ВКонтакте в одной воронке, 74% подписчиков дошли до оффера, ROMI 1000% на холодном трафике
- Цены: конструктор от 1 290 ₽/мес, сборка под ключ от 80 000 ₽, кастомная разработка бота 200 000–1 000 000+ ₽
- Сроки: бот в конструкторе собирается за вечер, продающая воронка — от недели до полутора месяцев
10 февраля 2026 года Роскомнадзор объявил о «последовательных ограничениях» Telegram. К середине марта доля неудачных запросов к его доменам из России выросла до 79,4%, а в отдельных регионах подобралась к 90%. Если у вас там сидела вся воронка, вы это заметили по выручке, а не по новостям.
Автоворонка в мессенджерах — это цепочка автоматических сообщений, которая ведёт человека от первого касания до оплаты без участия менеджера. Мультиканальная отличается одним: просадка любого канала не убивает механику целиком. Человек продолжает получать контент там, где ему удобно, а не там, где вы однажды всё настроили. Как это укладывается в общую систему платного трафика и какие метрики за этим смотреть, мы разбирали в гайде по performance-маркетингу.
Что изменилось в 2026: у каждого канала теперь свой свод правил
Раньше канал выбирали под вкусы аудитории. Теперь выбирают под то, что вам там вообще разрешено делать.
Telegram
Замедление с февраля, картинки грузятся через раз, сообщения уходят с задержкой. К 14 марта скорость просела и в мобильных сетях, и на проводных. Формально боты работают. Фактически человек, который ждёт видео из вашей воронки полторы минуты, до конца цепочки не доходит. Куда переносить аудиторию и какие сценарии возможны, мы разбирали в статье про блокировку Telegram.
Тут всё портит сама платформа, и правила у неё жёстче государственных. Работает правило 24-часового окна: свободно переписываться можно только сутки после того, как человек написал вам сам. Дальше идут только шаблонные сообщения, заранее согласованные с Meta. Плюс лимит на число получателей: новый бизнес-аккаунт стартует с 250 в сутки и поднимается по ступеням 2 000 → 10 000 → 100 000 и дальше без ограничения, но только пока не проседает качество доставки. И политика платформы требует согласия получателя до первого сообщения: за рассылку без него улетают в бан.
Перечитайте предыдущий абзац и попробуйте уместить в эти рамки классический прогрев на семь дней. Не умещается. WhatsApp хорош для транзакций: подтвердить запись, напомнить о визите, дожать брошенную корзину, вернуть человека после оплаты. Прогревать в нём холодного человека — мучение.
MAX
Государственный мессенджер, который за 2026 год оброс инструментами для бизнеса: боты на GigaChat 2.0 и YandexGPT, мини-приложения, верификация компаний. От WhatsApp MAX отличается тем, что писать клиенту первым можно, никакого окна ждать не надо.
По MAX честно: у нас нет ни одного запущенного проекта. Ни кейса, ни даже теста. Пишем о нём потому, что механика там устроена иначе, и делать вид, что канала не существует, глупо. Приписывать себе чужой опыт мы тоже не станем.
ВКонтакте
Самый скучный канал из всех и поэтому самый удобный. Его не замедляют, им не грозят блокировкой, доставляемость в личные сообщения около 99%. Рассылки живут в Senler, боты там же или в любом конструкторе. Если трафик у вас идёт из ВК, про саму площадку и её аудитории есть отдельный разбор.
Отдельная вещь, которой нет в других каналах, — минилендинг. Это страница подписки прямо внутри ВКонтакте: заголовок, описание лид-магнита, кнопка, и при этом ни перехода на сайт, ни формы с полями, на которой человек обычно и отваливается. Для холодного трафика из ВК такой вход в воронку обычно обходится дешевле, чем ссылка на внешний лендинг.
Если свести всё в одну таблицу:
| Канал | Можно писать первым | Главное ограничение | Под что берут |
|---|---|---|---|
| Telegram | Да, после подписки на бота | Замедление с февраля 2026, медиа грузятся плохо | Длинный прогрев, если аудитория уже там |
| ВКонтакте | Да, после подписки | Аудитория моложе и специфичнее | Основной прогрев, стабильная доставка |
| Только 24 часа после сообщения клиента, дальше шаблоны | Старт с 250 получателей в сутки, ступени до 100 000; бан за рассылку без согласия | Транзакции, напоминания, дожим | |
| Instagram* | Ограниченно | Meta признана экстремистской в РФ, канал только под трафик | Привлечение, не прогрев |
| MAX | Да, без окна | Мало данных, аудитория ещё набирается | Пока присматриваемся |
| Да | Открываемость ниже мессенджеров | Страховка на случай отказа любого канала |
Мультиканальность — это не «отправить то же самое во все каналы»
Самая частая ошибка выглядит так: настроили цепочку в Telegram, скопировали её в ВК, продублировали на почту. Человек подписался в двух местах и получает одно и то же сообщение дважды. Отписывается из обоих.
Корень тут в том, что рассылку путают с авторассылкой. Рассылка уходит всем сразу и живёт по вашему календарю: нажали кнопку — улетело. Авторассылка стартует от действия конкретного человека и идёт по его личному отсчёту: подписался в среду — первое сообщение получил в среду, третье в пятницу, независимо от того, что вы делаете в это время. Воронка состоит именно из авторассылок. Как только вы начинаете слать одно и то же во все каналы разом, у вас снова обычная рассылка, только в трёх экземплярах.
Нормальная мультиканальная воронка распределяет роли между каналами. Один канал основной, в нём живёт прогрев: длинные тексты, видео, ответы на возражения. Второй резервный, туда человек попадает, если основной для него неудобен или недоступен. Почта страхует всё сразу, потому что работает всегда и не зависит ни от РКН, ни от Meta.
И над всем этим общая база подписчиков с одной сквозной меткой на человека. Без неё у вас не воронка, а три несвязанные рассылки, которые случайно попадают в одного и того же человека. Здесь обычно всё и разваливается.
Какой этап воронки в каком канале должен жить
Воронка состоит из пяти этапов, и у каждого своя задача. Ошибка большинства мультиканальных сборок в том, что все пять пытаются уместить в один мессенджер, а потом удивляются, почему на четвёртом всё встаёт.
| Этап | Задача | Где ему место |
|---|---|---|
| 1. Привлечение | Поймать внимание холодного человека | Рекламный кабинет: Instagram*, VK Реклама, Telegram Ads |
| 2. Вовлечение | Установить контакт, показать ценность | Основной мессенджер |
| 3. Обучение | Закрыть возражения контентом | Основной мессенджер, самая длинная часть |
| 4. Продажа | Сделать предложение готовому человеку | Основной мессенджер плюс дубль на почту |
| 5. Дожим | Вернуть тех, кто не купил сразу | Резервный канал и почта |
Логика простая. Привлечение всегда живёт снаружи: человек ещё не ваш подписчик, до него дотягивается только реклама. Вовлечение и обучение — самая долгая часть, там нужны длинные тексты и видео, поэтому им нужен канал с нормальной доставкой. Продажа дублируется на почту, потому что ссылка на оплату не должна зависеть от того, грузится ли сегодня Telegram. А дожим лучше уводить в резервный канал: человек уже проигнорировал вас в основном, повторять там же бессмысленно.
Вовлечение почти всегда начинается с welcome-цепочки — первых двух-трёх сообщений сразу после подписки. Это самый дорогой момент во всей воронке: человек только что нажал кнопку, он максимально тёплый, и именно здесь отписывается больше всего народу, если первым делом получает продажу вместо обещанного лид-магнита. Отдайте обещанное сразу, объясните, что будет дальше и как часто, — и дальше цепочку дочитывают.
Пятый этап шире, чем кажется. Дожим работает с теми, кто не купил в текущем цикле: триггер дедлайна, брошенная корзина, downsell подешевле. Реактивация — совсем другие люди. Это база, которая подписалась полгода назад, ничего не купила и с тех пор молчит. Списывать её не надо, но и слать ей тот же дожим бессмысленно: разговор с молчуном начинается заново, с полезного контента, а не с оффера. В кейсе EdTech утепление молчунов шло отдельной веткой.
И про место вебинара, раз уж он всплывает почти в каждой воронке. Его задача — этап продажи, четвёртый. Не первый. Это звучит очевидно ровно до того момента, пока не посмотришь, как запускается большинство онлайн-курсов.
Чем заманивать в воронку и что продавать дальше
Второй вопрос после «в каком канале» — «а что человек вообще получает на входе». Здесь работает лестница Бена Ханта: человек проходит путь от «у меня нет проблемы» до «я выбрал, у кого купить», и на каждой ступени ему нужно своё. Продукты расставляются как маршрутные точки, каждая переводит на следующий уровень готовности.
| Готовность человека | Что предлагаем | Цена | Зачем |
|---|---|---|---|
| Готов узнать | Лид-магнит | Бесплатно | Собрать контакт, первое касание |
| Готов попробовать | Трипваер: мини-курс или видео | 500–1 000 ₽ | Первая оплата снимает барьер платить вам |
| Готов купить | Основной продукт | Основная выручка | То, ради чего всё затевалось |
| Готов на большее | Допродажи, консультации | 2 000–5 000 ₽ | Поднять LTV |
Лид-магнит работает, когда он отвечает на боль, а не описывает вашу компанию. В проекте с курсом по воспитанию заходили «Как собрать подростка к репетитору» и «Как вырастить друга» — оба взяты дословно из интервью с родителями. «Гайд по нашим услугам» так не работает никогда.
Оговорка из того же проекта: полной лестницы там не было. Трипваера не собрали вообще, лид-магниты сделали простые, продавался сразу основной курс за 16 400 ₽. Выручка всё равно вышла на миллион, потому что работу продавца сделала контент-цепочка. Лестница помогает, но держится всё на контенте между её ступенями.
Кейс: ROMI 1000% на связке Telegram и ВКонтакте
Онлайн-курс по воспитанию детей. До нас клиент запустился сам: собрал вебинар, рассказал про продукт, продал. Четыре раза. Не четыреста — четыре.
Продукт при этом был хороший: методика рабочая, отзывы живые, преподаватель в теме разбирается. Просто люди пришли на вебинар за бесплатной информацией, а им предложили курс за 16 400 ₽. Вебинар закрывает сделку, а не знакомит с продуктом. Его поставили в начало воронки вместо конца.
Мы пересобрали всё вокруг контента. Провели интервью с реальными родителями, разложили страхи по уровням осведомлённости, получили майнд-карту на 20 уровней вложенности. Каждая ветка — отдельное возражение. Под каждое возражение свой кусок контента.
Выглядело это так:
| Этап воронки | Что думает человек | Что он получает |
|---|---|---|
| Вовлечение | «Зачем мне это?» | Видео про боль: почему ребёнок не слушается |
| Вовлечение | «Я сам справлюсь» | Разбор, почему советы из YouTube не работают |
| Обучение | «Как это вообще работает?» | Механизм метода с примерами |
| Обучение | «А у других получается?» | Истории учеников, скрины переписок, результаты через две недели |
| Продажа | «Дорого, нет времени» | Вебинар с разбором формата и закрытием цены |
| Дожим | «Подожду, подумаю» | Триггер дедлайна и дешёвый продукт для тех, кто не купил |
Никакого «полезного контента вообще». Каждое сообщение отвечает одному конкретному возражению одного конкретного сегмента на своём этапе. Анастасия Подольская, копирайтер проекта, описала принцип так: брали цитаты из интервью с родителями и превращали их в темы постов — поэтому люди читали и думали «это про меня».
Параллельно с контентом прорабатывали вовлечение: кодовые слова, которые надо написать боту, чтобы получить бонус, обещания следующей части, мини-загадки. Человек не должен скучать между сообщениями, иначе он отпишется раньше, чем дойдёт до оффера.
Дальше техника. Бот собрали в Smart Sender, он работал одновременно в Telegram и ВКонтакте: человек попадал в ту цепочку, где ему удобнее. Ключевые сообщения дублировали на почту — напоминания о вебинаре, ссылки на оплату. Трафик шёл из таргета в Instagram*, аудитория полностью холодная, никакой базы и никакого ретаргетинга.
Что получилось за два месяца:
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Рекламный бюджет | 100 000 ₽, по 50 000 ₽ в месяц |
| Входов в воронку | 2 209 за два месяца, CPL 45 ₽ |
| Дошли до оффера | 821 из первой когорты в 1 109 — 74% |
| Купили | 61 человек, 2,8% от всех вошедших |
| Средний чек | 16 400 ₽ |
| Выручка | ~1 000 000 ₽ |
| ROMI | 1000% |
CPL в 45 ₽ появился не сразу. Первая связка давала 180 ₽. Мы протестировали 12 вариантов объявлений, нашли боль, которая цепляет, и стоимость лида упала вчетверо. Целиком проект разобрали в кейсе автоворонки для EdTech с ROMI 1000%.
Самая интересная цифра тут — 74%. Столько людей подписалось на бота и дочитало цепочку до финального предложения. Такую конверсию даёт не техника и не реклама: каждое сообщение отвечало на конкретный страх конкретного сегмента. Как выстраивать контентную стратегию системно — тема на целую статью, но без этой работы воронка превращается в рассылку.
Как измерять воронку и где искать отвал
Итоговая конверсия «из подписки в оплату» бесполезна для починки: она говорит, что что-то не так, но не говорит где. Считать надо переходы между соседними шагами — тогда провал виден адресно.
| Шаг | Кейс EdTech | О чём говорит провал на этом шаге |
|---|---|---|
| Клик по рекламе → подписка на бота | CPL 45 ₽, держался оба месяца | Не совпали обещание в объявлении и то, что человек увидел в боте |
| Подписка → дочитал до оффера | 1 109 → 821, то есть 74% (первая когорта) | Контент не отвечает на реальные возражения, цепочка длинная или скучная |
| Вошёл в воронку → оплатил | 2 209 → 61, то есть 2,8% | Проблема не в воронке, а в цене, продукте или самом оффере |
Разница между этими двумя последними цифрами и есть диагностика. Если из подписки до оффера доходит 20% — чинить надо контент, до оффера люди просто не доживают. Если доходит 74%, а платят единицы — контент как раз работает, а не работает предложение, и переписывать цепочку бессмысленно.
Дальше тестируйте найденный шаг отдельно. A/B-тест воронки — это не про объявления, их вы уже открутили на входе. Это когда вы берёте одно проседающее сообщение, делаете второй вариант и пускаете половину новых подписчиков по нему. Важно менять по одной вещи за раз: поменяли и текст, и момент отправки — и не поймёте, что сработало. И ждите набора: на выборке в тридцать человек разница в пару процентов означает ровно ничего.
Дальше несколько метрик, которые стоит снимать помимо конверсии шагов:
- Доставляемость и открываемость. Ориентир по почте — 25–40% открытий в B2B и 15–25% в B2C; в мессенджерах цифра заметно выше, потому что сообщение приходит пушем, а не падает во вкладку «Промоакции». Но именно открываемость первой проседает при замедлении канала: если она упала, а контент вы не меняли, проблема техническая, а не смысловая
- Отписки по шагам. Резкий скачок на конкретном сообщении показывает, какое именно раздражает. Обычно это либо продажа раньше времени, либо третье сообщение подряд без пользы
- Время до оплаты. Если большинство платит на седьмой день, а цепочка заканчивается на пятом — вы обрываете людей на подходе
- Стоимость покупателя, а не лида. CPL 45 ₽ красиво выглядит в отчёте, но платит вам не лид. Делите весь бюджет на число оплат и сравнивайте со средним чеком
- Конверсия по каналам отдельно. Общая цифра прячет ситуацию, когда один канал тащит, а второй сливает бюджет
Про ROMI в 1000% из этого кейса: мы считаем его как отношение выручки к рекламному бюджету, то есть каждый вложенный рубль вернул десять. Это не единственная возможная формула — часть рынка считает ROMI от прибыли, а не от выручки, и тогда цифра будет ниже. Когда сравниваете кейсы разных агентств, первым делом уточняйте формулу, иначе сравниваете несравнимое. Разбор всех трёх метрик — в статье про ROMI, ROAS и CPA.
Ещё два проекта с разными комбинациями каналов
Онлайн-школа SMM, Казахстан
Российский трафик перестал окупаться после того, как ставка ЦБ ушла на 21%: рассрочки перестали одобрять, цена лида улетела. Вместо того чтобы ждать погоды, клиент переключился на Казахстан.
Перед запуском провели кастдев с новой аудиторией, и он поменял продукт. Выяснилось, что казахстанские покупатели подходят к обучению осознаннее: сравнивают программы, считают бюджет, не берут на эмоции. Под этот сценарий старый оффер не годился — снизили чек и переписали прогревающие материалы под возражения, которых в России не было. Воронку собрали в Salebot за неделю, трафик снова из Instagram*, прогрев в Telegram. Выручка 639 000 ₽ при бюджете $839, средняя цена входа в воронку около $0.6. Подробнее — в кейсе автоворонки на трафике Казахстана с ROMI 1000%+.
Практический вывод отсюда: при переносе воронки в новый канал или на новый рынок первым делом меняется не техника, а тексты. Механику можно скопировать, возражения — нет.
Банкротство физлиц, Санкт-Петербург
Ниша, где CPL 3 000–5 000 ₽ считают нормой, а ROMI 200–300% хорошим результатом. Мы выкинули лендинг и поставили вместо него связку Telegram Ads → бот → квиз. Вход в автоворонку обошёлся в 216 ₽, квалифицированный лид в 1 592 ₽, выручка 550 000 ₽ при бюджете 55 728 ₽. Что делали с недозвонами.
Ниши разные, цифры разные, а устроены оба проекта одинаково: трафик приходил из одного места, прогрев жил в другом. Ни в одном воронка не сидела целиком внутри одной платформы. Поэтому февральское замедление Telegram их не обнулило.
Разберём, в каких каналах сидит ваша аудитория и какой этап куда стоит вынести. Скажем прямо, если второй канал вам сейчас не нужен и деньги лучше потратить на трафик.
Автоворонка под ключ →На чём это собирать
Конструктор выбирайте под то, где сидит ваша аудитория, а не по количеству интеграций на лендинге сервиса.
| Конструктор | Каналы | От какой цены | Когда брать именно его |
|---|---|---|---|
| Salebot | Telegram, VK, WhatsApp | от 1 290 ₽/мес | Воронка нелинейная, человек уходит в разные ветки в зависимости от ответов |
| BotHelp | Telegram, VK | от 1 290 ₽/мес | Сценарий на пять сообщений и одну развилку — за гибкость Salebot можно не платить |
| Senler | ВКонтакте | от 300 ₽/мес | Весь трафик из ВК: самый дешёвый рабочий вариант |
| Smart Sender | Telegram, VK, Email | от 1 290 ₽/мес | Несколько каналов из одной схемы — на нём собран кейс выше |
| ChatPlace | Мультиканал | от 1 290 ₽/мес | Аудитория размазана по трём площадкам сразу |
Разница между Salebot и BotHelp — не в качестве, а в сложности сценария, который вы потянете. Первый даёт ветвления и условия, второй заводится быстрее. Senler стоит особняком: он не мультиканальный, зато внутри ВКонтакте дешевле всех остальных в четыре раза.
Вопрос, который задают почти все: не проще ли заказать бота с нуля. По рынку кастомная разработка стоит от 200 000 до 1 000 000+ ₽, а ИИ-боты стартуют от 700 000 ₽. Иногда это оправдано: у компании нетиповая логика процессов, которую конструктор физически не переварит. Малому и среднему бизнесу это почти всегда переплата, потому что готовые конструкторы умеют то же самое, включая встроенных ИИ-ассистентов.
Сколько это стоит и сколько занимает
Про автоворонки написано много, а цены называть почему-то не принято. Назовём.
Подписка на конструктор обойдётся от 1 290 ₽/мес, Senler под ВК дешевле, от 300 ₽/мес. Это та часть бюджета, о которой можно не думать.
Сборка воронки под ключ стоит от 80 000 ₽ у нас, точную цифру называем после брифа. Простая воронка (лид-магнит, серия сообщений, оффер) держится ближе к нижней границе. Сложная, с сегментацией, квизом и интеграцией в CRM, уходит выше.
Трафик идёт отдельной статьёй расходов и обычно съедает больше, чем всё остальное вместе взятое. В кейсе выше это 100 000 ₽ за два месяца. Реальные CPL по девяти нашим нишам — от 45 до 1 592 ₽: разброс зависит от ниши куда сильнее, чем от качества настройки.
Что до предложений собрать воронку за 5 000 ₽, за эти деньги вы купите месяц подписки на конструктор и вечер чужого времени. Кастдев, сценарий, тексты под каждое возражение и тестирование туда не помещаются.
Про сроки, раз уж об этом тоже не пишут. Собрать бота в конструкторе — вечер. Собрать воронку, которая продаёт, — от недели до полутора месяцев. Казахстанский проект уложился в неделю, потому что механика была простая. В EdTech, где снимали видео и делали вебинар, от старта до первых продаж прошло четыре-шесть недель. Чем меньше этапов и контента, тем ближе к нижней границе.
Что ломается первым
Подписался в Telegram, потом в ВК, и в базе уже два разных подписчика. Оба получают полную цепочку. С его точки зрения вы просто спамите. Поставьте сквозной идентификатор: телефон, почту, любой уникальный ключ, который проставляется при входе независимо от канала.
В одном канале человек дошёл до оффера, в другом застрял на втором сообщении. Бот считает его одновременно горячим и холодным и присылает то дожим, то приветствие. Пройдите воронку сами, двумя аккаунтами, из разных каналов, до того как пускать туда людей.
Длинный пост, который отлично читается в Telegram, в WhatsApp выглядит стеной, а в ВК ломается по форматированию. Каждый канал требует своей нарезки. Работа скучная, поэтому её пропускают чаще всего.
Конструктор показывает конверсию внутри себя, рекламный кабинет свою, CRM свою, и цифры не сходятся ни в одной точке. Без UTM-меток на входе в каждый канал вы потом не поймёте, какая связка принесла деньги. Как считать окупаемость и не обманывать себя, мы разбирали в статье про метрики performance-маркетинга.
Особенно в WhatsApp, где за коммерческий контент без согласия прилетает быстро. Собирайте согласие явно, на входе, и храните его.
Здесь же про закон, потому что мультиканал умножает и эти риски. Автоматические рассылки законны, если человек сам подписался, согласился получать сообщения и у вас есть политика обработки персональных данных по 152-ФЗ «О персональных данных». Реклама без согласия нарушает статью 18 закона «О рекламе» и статью 14.3 КоАП: юрлицу это стоит от 300 000 до 1 000 000 ₽ за каждый выявленный случай. Спам по купленным базам не работает даже без учёта штрафов: конверсия там околонулевая, а жалобы прилетают в тот же день.
С чего начать, если сейчас всё в одном канале
Не надо в первый же день расползаться на пять площадок. Это заканчивается пятью недоделанными цепочками.
Посмотрите, откуда люди приходят на самом деле: по UTM-меткам за последние три месяца, а не по ощущениям. Часто выясняется, что 80% трафика идёт из одного источника, а остальные каналы вы поддерживаете по инерции.
Добавьте один резервный канал, где ваша аудитория уже есть. Смотрите, где людей больше, а не где интереснее. Продублируйте туда не всю воронку, а её костяк: лид-магнит, два-три ключевых сообщения прогрева, оффер.
Параллельно поставьте сбор почты на входе в любую цепочку. Email остаётся самым недооценённым каналом 2026 года именно потому, что его никто не замедляет и не блокирует. Открываемость ниже, чем в мессенджерах, зато она есть всегда.
И только когда две ветки работают и цифры по ним сходятся, думайте о третьей.
Если внутри Telegram механика ещё не выстроена, начинать надо с неё, а не с мультиканала: этапы, тексты прогрева и разницу с обычным чат-ботом мы разобрали отдельно. Мультиканальность поверх сломанной воронки просто размножит проблему.
Вопросы и ответы
Автоворонка в мессенджерах — это то же самое, что чат-бот?
Нет. Чат-бот отвечает на сообщения. Автоворонка ведёт человека по заранее собранному маршруту от знакомства до покупки, сама, по расписанию и триггерам. Бот работает инструментом внутри воронки, а не самой воронкой.
Какая конверсия у автоворонки считается нормальной?
Зависит от того, между какими точками считать. В кейсе EdTech до финального оффера дошли 74% подписчиков, а оплатили 2,8% от всех вошедших в воронку. Это не противоречие, а разные шаги: средние по рынку цифры вроде «20–30%» бесполезны, пока не сказано, какие именно два шага сравнивают.
Сколько каналов нужно для старта?
Два: основной, где живёт прогрев, и почта как страховка. Третий добавляйте, когда первые два дают предсказуемые цифры.
Можно ли собрать воронку без программиста?
Да, современные конструкторы этого не требуют. Программист нужен под нестандартные интеграции, например связать бота с самописной CRM.
Что делать, если аудитория целиком в Telegram, а он замедлен?
Не переносите всех разом, иначе потеряете часть базы. Добавьте второй канал и постепенно переводите туда новые подписки, оставив Telegram работать, пока он работает.
Сколько стоит собрать автоворонку в мессенджерах?
Подписка на конструктор — от 1 290 ₽/мес, Senler под ВКонтакте от 300 ₽/мес. Сборка воронки под ключ у агентства — от 80 000 ₽. Кастомная разработка бота с нуля по рынку стоит от 200 000 до 1 000 000+ ₽ и малому бизнесу почти всегда не нужна.
Подойдёт ли автоворонка для B2B с длинным циклом сделки?
Да, в длинном цикле она обычно даёт больше. В кейсе банкротства физлиц цикл длинный, а аудитория холодная: воронка объясняла услугу и снимала возражения ещё до звонка менеджеру. ROMI 825%.
Соберём воронку, которой всё равно, какой канал просел
Разберём вашу нишу и скажем, сколько каналов реально нужно, а за какие не стоит платить. Ответим в течение рабочего дня.
